金龙鱼转基因【视频】杭州湾湿地公园——和美智业旅游景观考察学习纪实-和美风景旅研
【视频】杭州湾湿地公园——和美智业旅游景观考察学习纪实-和美风景旅研
导读：
近日，和美智业机构旅游景观所组织员工赴杭州湾湿地公园调研学习，此次调研学习从旅游景观方案设计、旅游建筑设计、施工工艺和植物配置等方面展开。通过现场实景分析、互动交流，使大家在考察调研中深入了解旅游景观在融合旅游体验和景观美学后的实践技术应用，全面理解和准确把握和美智业深入贯彻执行的和美景观设计理念。让我们一起来欣赏吧···
◎本文来源：和美智业机构（www.ihmee.com）
一、项 目 简 介
杭州湾国家湿地公园位于浙江省宁波市杭州湾新区西北部，杭州湾跨海大桥西侧，总面积43.5平方公里，是中国八大盐碱湿地之一超轶主，世界级观鸟胜地。
杭州湾国家湿地公园是集湿地恢复、湿地研究和环境教育于一体的湿地生态旅游区。
公园共分为五个功能区域，分别是湿地教育中心和展示区、涉禽和游禽活动区、处理湿地区域、水禽栖息地区域、鹭鸟繁殖地及有林湿地区域。有“长廊曼回、溪影花语、天鹅戏晖、乌篷樵风、碧沙宿鹭、蒹葭秋雪、麋鹿悠游、镜花水月、林光罨画、巢林鹬归”十景。
杭州湾湿地公园宣传片 （来源：腾讯视频）
二、建 筑 项 目
1 — 游客服务中心
[ 优点 ]：游客服务中心整体造型比较生态大气，识别性高。
[ 缺点 ]：建筑立面石材颜色和材质效果差，入口广场设计太简单引导性不足、铺装缺乏考虑，活动空间也比较局促。
2 — 候鸟博物馆
[ 优点 ]：候鸟博物馆整体造型舒展，大气融入周围的湿地环境，同时使用了绿色节能设计。
[ 缺点 ]：建筑立面石材颜色和材质效果差。
3 — 服务型用房
[ 优点 ]：湿地建筑多为生态小木屋顶部为生态茅草，体量较小，在满足使用功能的同时充满野趣。
[ 缺点 ]：古建餐厅将徽派建筑搬过来有点牵强，看似像民居不像公建，茅草小屋设计中规中矩，缺少设计上的创新。
4 — 亭、廊、平台
[ 优点 ]：构筑多用木材、茅草、毛石、钢材、夯土来设计，形态简洁粗狂、较为大气符合生态湿地氛围。
[ 缺点 ]：缺乏亮点，除了科普馆处的亭廊对形态比例以及细节有考虑之外万世三国，其他的观景台、风车、亭子都比较相似，可识别性太低。
三、景 观 方 案
1 — 铺装
[ 优点 ]：铺装多为生态的毛石、石板，拼接方式也较为自然，荷塘石块路增加了趣味性，透水铺装的车行园路以生态优先。
[ 缺点 ]：局部节点如滨水广场、游客中心、科普馆周围的的铺装形式太简单，缺乏考虑。
2 — 标识牌
[ 优点 ]：标识牌整体风格统一，布置较为合理
[ 缺点 ]：设计缺乏对于杭州湾国家湿地公园的思考，也没有体现湿地特色，可被普通的中式标识牌替代，缺少野趣，科普馆前的标牌设计生硬。
3 — 小品设施
[ 优点 ]：小品设施设计多采用生态的木材石材，与景区的气质相符，茅草、石笼、钢材的点缀也增添了野趣。
[ 缺点 ]：小品设施数量较少，缺乏对使用者需求的考虑，休憩空间较少，每个区域没有鲜明的特色。
四、旅 游 业 态
▲[ 科普观光 ]
▲[ 湿地动物保护展示 ]
▲[ 科普教育 ]
▲[ 休闲餐饮 ]
▲[ 湿地保护 ]
▲[ 小型动物园 ]
▲[ 休闲体验 ]
▲[ 小型植物园 ]
▲[ 生态雨洪园 ]
五、施 工 工 艺
1 — 铺装工艺
[ 弹石铺装 ]
采用100X100X100mm厚自然面块石，适用园路、广场等不同面积的硬质铺装。
[ 老石板铺装 ]
利用当地老石板，按不同规格大小铺设园路，老石板厚度在50~100mm之间，所铺设园路较为坚实。
[ 透水混凝土铺装 ]
主园路因铺装面积过大，不宜自然排水玖竜，统一考虑透水混凝土路面，收集雨水并排入湿地水域。
[ 碎拼植草铺装 ]
采用花岗岩或石板施工过程中产生的碎料进行铺设，自然留缝植草，使铺装更自然生态。留缝宽约10~30mm。
2 — 墙面工艺
[ 文化石墙面 ]
高度较高的建筑物墙体均采用文化石贴面，文化石长宽约50~300mm。文化石材质较轻，粘结牢度高，可有效防止高处墙面装饰坠落，同时可使墙面形成块石贴面的效果。
不足之处：
建筑物墙体在文化石的选择时，材料质感较差，未能达到良好的仿真效果。
高度较高的建筑物墙体均采用文化石贴面，文化石长宽约50~300mm。文化石材质较轻，粘结牢度高，可有效防止高处墙面装饰坠落，同时可使墙面形成块石贴面的效果。
不足之处：
建筑物墙体在文化石的选择时，材料质感较差，未能达到良好的仿真效果。
[ 自然块石墙面 ]
高度较低的景墙均采用自然块石堆砌，自然块石长宽约100~300mm。自然块石比重高，通过堆砌粘结可形成墙体。自然块石质感较好，自然美观，可近距离观赏。
不足之处：
现场景墙压顶处理不当，破坏块石墙体的材料整体性，金龙鱼转基因可采用相同材质的自然块石进行压顶处理。
3 — 其它工艺
[ 木栈道及老石板栈道 ]
场地内以木栈道为主，局部采用当地老石板栈道，但无论哪种栈道形式卡德山的绝望，均采用框架结构的方式来对栈道的基础进行浇筑，木板及石板均安装于混凝土梁上，以减少对自然湿地环境的破坏。
不足之处：
由于结构未浇筑混凝土面板，当防腐木损坏断裂，或石板破碎时，容易造成人员坠落，有一定的危险性，因此需要长期养护，及时维修。
[ 茅草屋顶 ]
场地管理房及驿站建筑物均采用茅草对斜屋顶进行覆盖，平均厚度在300mm左右，一方面使建筑物本身更容于自然湿地环境，另一方面使屋顶起到更好的保温效果。
4 — 钓鱼平台
钓鱼平台以防腐木为主要材料，下部为钢筋混凝土结构。长约1.2m，宽约1.2m，间距约3m。防腐木板宽145mm，厚50mm，留缝5mm。钓鱼木平台沿驳岸设置，与周围环境协调统一。
不足之处：
平台尺寸偏小，间距偏小，设置过密。
5 — 景观小品
[ 石笼坐凳小品 ]
石笼坐凳小品以石笼围合成树池，外圈设防腐木坐凳。石笼钢丝网箱宽0.5m，高1m，内填卵石粒径约6cm~12cm。钢丝网孔径为0.5mx0.5m。防腐木坐凳宽0.5m，高0.45m。
[ 茅草景墙小品 ]
茅草景墙长约1.8m，宽约0.2m，高约1.5m，沿木栈道两侧间隔对称设置。茅草景墙以防腐木搭设骨架，骨架外铺茅草，最外层用钢丝网覆盖固定。钢丝网孔径为0.5mx0.5m。
六、植 物 分 析
1 — 总体分析
杭州湾湿地植主要以沿海滩涂湿地为主、离岸沙洲和塘内围垦湿地类型穿插。景区内植物湿地以群植及片植的形式大面积种植，做足了滩涂湿地生态、野趣的特点。
[ 优点 ]：
1 — 植物景观呈现的氛围：“自然、粗犷、野趣而又宁静。”
2 — 植物景观服务的空间功能：游览观光、休闲娱乐、科普教育等。
3 — 植物营造的环境：为动物及鸟儿提供食物和栖息地。通过种植丰富的水生植物，为鸟儿提供了越冬的食粮和良好的生活环境，吸引鸟儿们在此停留栖息。
4 — 植物配置：植物配置比较纯，比较野，纯粹的杉科乔木，野美的芦苇荡。
[ 缺点 ]：整个景区遮荫乔木种植相当少；路边地被层缺少变化，不够丰富；大面积种植的优势种占绝对优势，导致小面积的植物被侵占，长势不佳。
2 — 植物的空间构建和种植形势分析
— 滩涂湿地片区 —
[ 空间功能 ]：游览观光
[ 空间类型 ]：属于无乔木的开敞空间，但同时人行走其间，又呈现的是或封闭空间，或开敞空间，或半开敞空间。 高于人视线的芦苇、香蒲、再力花等紧靠栈道种植营造封闭空间， 大片浮水植物靠近栈道或栈道一侧远距离种植挺水植物营造开敞空间。栈道一侧或两侧不种植任何水生植物营造的是开敞空间。
[ 植物配置形式 ]：浮水植物、挺水植物片植＋点植植物种类选择：芦苇、香蒲、浮萍占80%，其他点缀品种占20%。
[ 其他种类 ]：再力花、荷花、睡莲、白茅、空心莲子草等。
[ 季相 ]：春夏季节呈现一片绿野，秋冬季节呈现一片金黄的芦苇荡。
思考：
湿地类型很多，滩涂湿地给人的第一印象就是令人心旷神怡的芦苇荡，野美纯静。故在营造野美宁静氛围的郊野湿地应与城市公园湿地有所区别，植物种植应纯野，开花类的湿地植物不应占主导地位，比如选择直立类型的芦苇、香蒲、芦竹片植，其他开花类的湿地植物点缀种植等。延伸到我机构的森林活水源项目中北入口的湿地泡片区植物配置上可以参考这种模式。
— 水上森林片区 —
[ 空间功能 ]：游览观光
[ 空间类型 ]：属于半开敞空间，微地形岛屿上种植稀疏林作背景，人行走在视线开敞的木栈道上，相对闹中取静。
[ 植物配置形式 ]：稀疏乔木（落羽杉）群植作背景＋地被（芦苇/白茅）片植。
[ 植物主要种类选择 ]：落羽杉、芦苇、白茅
[ 其他点缀种类 ]：香蒲、再力花、空心莲子草、美人蕉
思考：
水上森林片区涉及湿地和水中陆地岛两种载体，岛屿之间通过栈道衔接。植物选用片植芦苇、点植再力花的形式过渡湿地与陆地岛，岛上种植落羽杉作背景围合空间。 延伸到森林活水源项目中湿地片区同样有水上岛屿 狂野目标，该岛屿植物要承载科普教育功能，故在水生植物配置上要丰富，不同于水上森林片区的植物配置方式。
▲芦苇过渡
▲水生美人蕉、香蒲点缀
▲白茅点缀
— 花海片区 —
[ 空间功能 ] ：游览观光
[ 空间类型 ]：开敞空间
[ 植物配置形式 ]：宿根花卉片植
[ 植物种类选择 ]：月季、宿根美女樱、金鸡菊
思考：
该片区现状没有构成真正美丽的花卉海洋相思病的症状，有些失望；原因可能是盐碱地养护不当，其次是设计时花卉品种的花期衔接没有规划好。
延伸到森林活水源项目里也有大面积的台地花田景观。引以为鉴，首先在植物配置上品种选择符合当地气候、土壤条件的适地花卉品种，不仅要花期长、病虫害少、色泽鲜艳，还要根据盛花期尽量实现“三季有花、四季常绿”和“绿不断线、景不断链”的花田景观效果。
其次，虽然丰富多彩的花田景观成为游人放松身心的理想场所，但是大部分景区内仍缺乏消费型旅游产品，花卉除了培育和种植，加工产品仍缺乏，即便在花卉种植旅游中融入了游客采摘等体验类活动香川照之，但因产品单一，附加值不高不能为景区带来更高收益，难以树立花田品牌形象。
▲养护不好
▲土壤裸露
▲分布不均
— 垂钓中心片区 —
[ 空间功能 ]：休闲娱乐
[ 空间类型 ]：属于开敞空间
[ 植物配置形式 ]：纯草坪
[ 植物种类选择 ]：耐践踏的且能在水边种植的品种结缕草
[ 其他水生植物种类 ]：马蹄金（小片种植于钓鱼台的两侧）
思考：
垂钓中心有200个垂钓台，圆形分布展开，视野开阔，纯草坪绿化，没有遮荫。带有比赛性质的垂钓场所基本没有遮荫大乔木，都是用遮阳伞，原因可能是因为种植乔木会影响鱼竿的活动范围 ，到底钓鱼场所要不要考虑植物遮荫，有没有规范要求，还待仔细查阅。
— 湿地植物园片区 —
[ 空间功能 ]：科普教育
[ 空间类型 ]：属于开敞空间
[ 植物配置形式 ]：小面积片植
[ 植物种类选择 ]：主要是地被植物与蔬菜 点植几株小灌木
思考：
湿地植物园相对于滩涂湿地面积较小，品种还是不够丰富，只是其中一个景观节点。其实整个湿地就是一个科普园，在游人游览线路上可以适当放置科普标志牌或扫描二维码的形式步移景异的进行科普。
在动物和鸟类方面的科普做的比较好，有室内展览馆和室外标识牌两种科普方式，而植物仅仅是湿地植物园片区以标识牌的形式简单科普，而且科普的植物种类与杭州湾湿地内的植物关联度不大。
3 — 分区篇
— 雨水花园片区 —
[ 空间功能 ]：游览观光
[ 空间类型 ]：开敞
[ 种植形式 ]：乔木点植合欢、水生植物片植
思考：
塘内植物以片植形式、满塘形式或边缘变换种植。整个空间感受比较开敞，不足之处是过渡土埂上土壤裸露，其次是水面留白空间要么太少，要么太多。延伸到活水源项目中湿地泡空间的种植方式，同样要避免过渡地带的裸露。
▲土壤裸露百将图，水面留白较乱
▲满塘种植，边缘变换
▲满塘种植，香蒲水园
▲四周种植，中心留白
4 — 细节分析
[ 植物与栈道 ]：
植物与栈道的关系多以芦苇围合的形式为主，营造人在植物中穿梭的意境。臧健和局部在荷花池中设置石块汀步，略带小刺激。
夏季中的小缺憾：高温闷热，行走在栈道上时缺少遮阴避暑的地方。
▲以多种高大挺水植物围合
▲以单一高大挺水植物半围合
▲以单一高大挺水植物半围合
▲以浮水植物围合但视线开敞
[ 植物与建筑 ]：
根据建筑的不同风格、功能等，植物在配置上也采取了相应的变化。
如售票楼处主要种植成片的芦苇，并适当点缀大乔木，将视线留白，以突出建筑之美；水上洗手间、小卖部等周围种植挺水植物荷花，应时对景；
自行车租赁处建筑带有十足的乡野气息，绿化配置则选用了具有相同气息的波斯菊，凌乱中却又不失美的气质。
▲点缀大乔木，芦苇片植，突出建筑之美
▲荷花围绕，应时对景
▲波斯菊围绕，乡野气息
[ 植物与观光车道 ]：
根据观光车道沿线地块功能或主题变换植物种植种类，空间上或开敞或半开敞或封闭。乔木主要以落羽杉为主，种植形式以段落式种植，不足之处导向性和连贯性不明显，局部座椅没有考虑遮荫。
▲空间退让但没有考虑遮荫
▲落羽杉、乌桕两侧种植，季相变化
▲局部乔木留白，视线开阔
[ 植物与步游道 ]：
步游道沿线植物种植相对丰富很多，尤其是开花灌木增加了不少，地被也富有变化。
▲入口乔木围合，欲扬先抑
▲草坪退让，尺度适宜
▲林下白茅，不失乡野
[ 植物与铺装 ]：
石板与缝隙
规则与不规则
小草幽幽，夹缝生存
植物融入铺装
野趣盎然，返璞归真
[ 植物与动物 ]：
植物的丰富性为动物的多样性提供了良好的生活环境，为迁徙的鸟儿提供了越冬的食粮，吸引鸟儿在此停留休憩。
感悟与思考
因地制宜，不同环境不同设计
相同风格相同搭配
适当留白君智咨询，视线引导
意境营造，安全第一，特色有趣
目的与影响，生态可持续
（ 未经授权不得转载 ）
图片来源：网络媒体
—更多精彩内容—
树蛙部落——和美智业旅游景观考察学习纪实
日本旅游考察10个印象深刻的事件
日本古建筑印象之旅
景墙设计赏析|一面墙深寒食人兽，演绎万种风情
大全|旅游景区八大类透水材料
乡土材料在旅游景观设计中的运用与研究